说到底，在那个风雨飘摇的季节，一个完全名誉扫地的封建大家族遭到了羞辱。 地也割了，钱也丢了，口岸也开了。 “量中国之物力，使国之乐”几乎不能满足侵略者的需要。
所以，圆明园惨了！古董珍品，可以选择；稀世书画，该拿的拿。 什么东西不能带走，砸了，毁了，最后烧了。
如果“古董珍宝”能满足愉悦的需求，那就选择；“稀世书画”可以满足欣赏的需求，拿了就拿了。 而那些“砸了”“毁了”只能满足侵略者“白白毁掉一切”的心理需求，那“烧了它”只能算是侵略者毁灭证据、掩盖罪行的需要。 殊不知，废墟恰好是侵略者恶行的见证。
很久以后，人们又想起了圆明园。 有人说这个废弃的花园已经不适合城市建设的需要，有碍观瞻；也有人说这个破旧的花园不符合市场经济发展的需要，土地闲置，资源浪费。 建议重建圆明园一是可以弘扬中国古代文明，二是可以作为旅游来陶冶国人的情操，甚至可以赚一些英镑或者美元，或许甚至是一笔不小的收入。 甚至有人说，人不能只活在痛苦的回忆里，中华民族需要振兴。“肃静，肃静！不再在沉默中爆发，而是在沉默中灭亡。”圆明园需要重建。
但是有人提出了不同的看法，说圆明园可以重建，但是那段历史怎么还原呢？没有皱纹的老太太很可怕。 圆明园不是一个普通的景点，也不再是一个孤立的皇家园林。它已经成为一个符号和象征。 它记录了中华民族屈辱的历史，历史不能忘记。 谁忘记历史，谁就意味着背叛。
我想当初，圆明园是为了满足封建统治阶级享受奢华的需要而建造的；后来圆明园的废弃满足了西方列强的需要。 现在重建似乎是为了经济发展或者城市建设的需要；留着，那是一种纪念，那是中国人不忘历史的需要。
一切都是为了需要。 改变和改变对象需要时间；有物质和精神需求；有眼前的，也有长远的；有个人的，集体的，国家的。 但最重要的是要搞清楚真正的需求是什么，永远不要在最需要的时候满足真正的需求。
