一男子被价值4万元的猎狗咬伤，甚至还追到家对其继续撕咬。一气之下，男子用菜刀将狗砍死，事后、狗主人将该男子告上法庭，法院判决:赔偿狗主人百分之四十的损失。
事情起因，一名男子在下班回家途中，在小区的拐角处，忽然从巷道里冲出来一条凶猛的大狼狗，迅速向他扑来，并且冲着脖子部位就张开大口。男子急忙用手遮挡，猎狗一口咬在他手臂上，男子顾不上疼痛，连忙向家跑去，而猎狗却像疯了一样，在身后继续追着他撕咬接连在腿上又咬了几口。
男子跑回家后，猎狗也紧跟着冲进家，还想继续下口，男子跑进厨房抄起菜刀对着狗脖子就是一刀，猎狗瞬间受伤倒地，男子害怕它起来第三伤人，加上被连续撕咬心里痛恨，于是，对躺在地上的狗又连挥几刀。
不久狗主人找到男子需要赔偿狗的损失，这狗是他花4万元买来的，随即双方发生了纠纷。
之后，狗主人一纸诉状将男子告上法庭，而法院的判决是:男子需赔偿狗主人百分之四十的损失，狗主人赔偿男子的全部医药成本，理由是，狗被砍后受伤倒地，已失去了攻击能力，而男子继续对其进行补刀，是防卫过当，所以理应赔偿百分之四十的损失16000元。
而狗的主人不拴绳遛狗，自行承担百分之六十。
男子当庭辩护称，当时虽然只不过把它砍伤，但不了解这条接近疯狂的狗，还是否会爬起来继续咬人，万一伤势不重，爬起来咬到家人如何解决？
而法院继续保持原判，理由还是该男子防卫过当。
男子因为被咬后伤情紧急，住进了医院，手上、腿上被缝了多针，其间，住院和打狂犬疫苗成本花了18000元，不只破财还白白挨了一顿咬。
而狗的主人最后补偿了他2000元，剩余的16000作为对其狗的赔偿相互抵消。
结语:
此消息一出，网友一片哗然，表示没办法理解如此的判决，纷纷质疑“狗咬了人难道还要咬回去不成，如此才不算防卫过当吗”“目前的狗比人命值钱”
毕竟，再聪明的狗都是动物，它只对我们的主人忠诚，不可以和人相提并论，它的大脑不会存在法律定义，在攻击他们时，没自控能力，不会对伤害程度作出判断，更不会了解产生什么后果。
而狗主人不拴绳遛狗，把人导致紧急伤害，不只没进行过探望，最后只花区区2000元就了结此事。
对于如此的判决，你感觉合理吗？
